----------------
Yksilöllisestä ideasta yhteisölliseksi yrittäjäksi – Mitä osuuskunnan perustajilta vaaditaan?
Johdanto
Yrittämisen idea syntyy aina yksilöstä.
Vaikka kyse olisi yhteisöllisestä yrityksestä, jonkun on kuitenkin
sanottava ensimmäiset sanat: “Mitä jos perustettaisiin yritys?”
Tässä tekstissä pohdin ensinnäkin sitä sitä, 1) millaisia
luonteenpiirteitä, motivaatiotekijöitä, arvoja ja taustoja
yhteisöllinen yrittäminen edellyttää suhteessa yksin
yrittämiseen. Mikä saa yksilön jakamaan ideansa toisen, kolmannen
tai neljännen kanssa sen sijaan, että perustaisi yrityksen yksin?
Toiseksi pohdin sitä, 2) millaisia kipupisteitä ja törmäyskohtia
yhteisöllisen yrityksen, tässä tapauksessa osuuskunnan,
perustamisen aikana voi syntyä.
1. Yhteisöllisen yrittämisen taustatekijät
Suomen lainsäädäntö tuntee kaksi
yritysmuotoa, jotka mahdollistavat yrityksen perustamisen yksin:
toiminimen ja osakeyhtiön. Yhteisyrittämisen muotoja on sen sijaan
useampia: osakeyhtiö, osuuskunta, avoin yhtiö, kommandiittiyhtiö
sekä yhdistys.1
Jo yritysmuotojen runsauden vuoksi yksinyrittäminen,
yhteisyrittäminen ja yhteisöllinen yrittäminen on syytä erottaa
toisistaan. Yritystoiminnan yhteisöllinen luonne riippuu
yritysmuodon valintaa enemmän yrittäjien henkilökohtaisista
tavoitteista ja yrityksen käytännön toimintatavoista.2
Seuraavalla sivulla olevaan taulukkoon
olen kerännyt luonteenpiirteitä, motivaatiotekijöitä, arvoja ja
taustoja, joita yrittäjyyden yhteydessä on mainittu Pellervon
julkaisemassa Osuuskunnan perustajan oppaassa (2010), Tapani
Köpän tekstissä Yhteisöllisyys, yrittäjyys ja arvot Erkki
Koskiniemen toimittamassa teoksessa Osuustoiminnallinen
yhteisyrittäminen (1998) sekä Jarmo Laukkasen teoksessa Enemmän
kuin yritys (2000).3
Luonteenpiirteet | avoimuus, kyky sitoutua yhdessä sovittuun, yhteistyökyky, joustavuus, aktiivisuus, aloitteellisuus, luovuus, rohkeus, vastuuntunto, itsenäisyys, ahkeruus, tehokkuus, riskinottokyky ja -halu, tulostietoisuus, tuloksentekohalu, kilpailuhalu, ulospäin suuntautuneisuus, päämäärätietoisuus, sosiaalisuus, positiivinen elämänasenne, usko itseensä, vastuunotto, paineensietokyky, sitkeys |
Motivaatiotekijät | halu toteuttaa omia ajatuksia, yrittämisen riippumattomuus ja yksilöllisyys, hyvä ammattitaito, työttömyys, halu "tehdä rahaa", vanhempien elämäntyön jatkaminen, pyrkimys suurempien markkinoiden saavuttamiseen, halu saada hallintaan koko tuotantoketju, tarve pienentää kustannuksia yhteistyön avulla, pyrkimys saada merkittävämpi asema olemassa olevilla markkinoilla, mahdollisuus yhteishankintoihin, sosiaalisen turvaverkoston luominen, riskin vähentäminen |
Arvot | tasa-arvo, yhteisten etujen ajaminen, omatoimisuus, omavastuisuus, demokratia, oikeudenmukaisuus, solidaarisuus, rehellisyys, avoimuus, yhteiskunnallinen vastuu, muista ihmisistä välittäminen |
Taustat | yhteiskunnallis-eettisesten tavoitteiden toteuttaminen, elämäntapayhteisöjen muodostaminen, ekologisesti kestävän pankkitoiminnan harjoittaminen, luonnonmukaisesti tuotettujen elintarvikkeiden tuottaminen ja hankinta, työttömien yhdistyksissä syntynyt keskinäinen solidaarisuus |
Luetelluista
luonteenpiirteistä on vaikea erottaa sellaisia, joita
yhteisöllisessä yrittäjyydessä ei missään tilanteessa
tarvittaisi. Sen sijaan tietyt luonteenpiirteet kuten avoimuus, kyky
sitoutua yhdessä sovittuun, yhteistyökyky sekä joustavuus
saattavat saada useammin korostuneen merkityksen yhteisöllisessä
yrittämisessä yksin yrittämiseen nähden. Myöskään
kirjoittajien mainitsemista arvoista tai motivaatiotekijöistä ei
löydy merkittäviä eroja; ne voidaan kaikki yhdistää sekä yksin
yrittämiseen että yhteisölliseen yrittämiseen. Toisaalta
esimerkiksi sosiaalisen turvaverkoston luominen ja riskin
vähentäminen helpottuvat yhteisöllisen yrittämisen myötä
luonnostaan. Erilaisten luonteenpiirteiden, arvojen tai
motivaatiotekijöiden liittäminen juuri tiettyihin yrittämisen
muotoihin saattaakin johtua lähinnä ennakkoluuloista tai
oletuksista.
Yrittäjyyden
arvoista ja taustoista voidaan kuitenkin löytää perusteluja sille,
miksi yhteisöllinen yrittäminen voi tietyissä tilanteissa tuntua
yksin yrittämistä paremmalta vaihtoehdolta. Vaikka esimerkiksi
edellä mainittu riskin jakaminen voi jo sinänsä tuntua järkevältä
ratkaisulta, yhteisölliseen yrittämiseen vaaditaan muutakin.
Yhteisiä etuja, demokratiaa, solidaarisuutta ja yhteiskunnallista
vastuuta on luonnollisesti helpompi edistää yhteisössä kuin
yksin. Elämäntapayhteisön perustaminen tai
yhteiskunnallis-eettisten tavoitteiden toteuttaminen ei edes onnistu
ilman samanmielistä ja -arvoista yhteisöä. Yhteisöjen sisällä
erilaiset luonteenpiirteet toki jakavat yksilöt erilaisiin ja eri
tasoisiin tehtäviin, mutta kaikilla on kuitenkin oltava
lähtökohtaisesti yrittäjyyden periaatteita ja riittävästi
tahtoa.
2. Yhteisöllisyyden kipupisteet
Yhteisöllisen
yrityksen perustaminen on monessa suhteessa haastavampaa kuin yhden
ihmisen yrityksen perustaminen, mutta osuuskunnan perustamisvaiheen
ongelmia voi kuitenkin olla yhtä paljon kuin on osuuskuntiakin.
Osuuskunnan perustamiseen liittyvät kipupisteet ja törmäyskohdat
voidaan kuitenkin jakaa selkeästi kahden kategorian alle: 1)
riittävän johdon puuttumiseen ja 2) liian erilaisiin lähtökohtiin.
Idea tarvitsee aina jonkun joka sitä vie eteenpäin, eikä yhteisöllistäkään yrittämistä synny jos tällaiset henkilöt puuttuvat. Jos riittävän vahvaa johtoa ei ole, avoinna olevia kysymyksiä voi jäädä liikaa auki eikä työnjakokaan onnistu. Osuuskunnan perustajan oppaasta löytyviä johtajuuden puutteesta aiheutuvia törmäyskohtia ovat muun muassa selkeiden pelisääntöjen puuttuminen sekä työvelvollisuuksien kasaantuminen vain tietyille henkilöille. Pelisääntöjen laadinta kun vaatii aina jonkun joka pelisäännöt haluaa, eikä töiden jakaminen onnistu ilman jakajaa. 4
Toiseksi
kipupisteitä ja törmäyskohtia voi muodostua yksilöiden
erilaisista lähtökohdista ja arvoista. Tällöin suurimmat ongelmat
liittyvät usein varmasti siihen, ettei päästä yhteisymmärrykseen
siitä mitä oikeastaan halutaan tehdä. Muita erilaisista
lähtökohdista aiheutuvia ongelmia voi olla esimerkiksi kyvyttömyys
sitoutua osuuskuntaan ja nähdä asiat pitkällä tähtäimellä.
Osuuskunnan perustaminen vaatii siis
sekä johtajuutta että riittävän samanlaisia arvoja ja
lähtökohtia. Perustamisvaihe on jo itsessään kriittinen; edellä
mainittujen puuttuminen voi aiheuttaa sekä projektin vetäjien
väsähtämisen että liian suurten ristiriitojen muodostumisen.
Hyvää johtajuutta vaaditaan myös siiheen, että pystyy myöntämään
ylitsepääsemättömän tilanteen olemassaolon. Tällöin on myös
osattava laittaa projekti hetkeksi jäähylle tai jopa jättää
osuuskunta toistaiseksi perustamatta. Toisaalta tarvitaan kykyä
päästää irti alkuperäisestä ryhmästä tai ideasta - ja
riittävää halua jatkaa siitä huolimatta eteenpäin.
2Ks.
tarkemmin Koskiniemi, Erkki (toim.). (1998) Osuustoiminnallinen
yhteisyrittäminen. s. 16
3Ks.
tarkemmin: Osuuskunnan perustajan opas (2010), s. 8-13, Koskiniemi,
Erkki (toim.) (1998): Osuustoiminnallinen yhteisyrittäminen, s. 15
sekä Laukkanen, Jarmo (2000): Enemmän kuin yritys, s. 102-109.
4Ks.
tarkemmin Osuuskunnan perustajan opas (2010) s. 10-13.